分裂的共鸣，杜特尔特支持者与反对者的街头对峙与社会裂痕

常识 2025年03月18日 06:42 40 舒轲

在菲律宾的政治舞台上,前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）无疑是一个极具争议性的人物，他的执政期间，不仅在国内推行了一系列严厉的反毒品政策，引发了全球范围内的广泛讨论和批评，还因其强硬的外交姿态和独特的个人魅力，在国内外都拥有着数量庞大的支持者和坚定的反对者，这种两极分化的支持与反对，在近年来尤为明显地体现在了街头对峙的场景中，这不仅反映了菲律宾社会的深刻裂痕，也成为了全球观察者关注的焦点。

支持者的声音：铁腕治理与民族自豪

杜特尔特的支持者们,多以铁腕治理的拥趸者自居，他们认为，杜特尔特政府在打击犯罪、尤其是毒品问题上采取了前所未有的果断措施，有效遏制了长期以来的社会治安问题，据统计，杜特尔特任期内，菲律宾的犯罪率显著下降，这被他们视为是杜特尔特强硬政策的直接成果，支持者们强调，杜特尔特通过“无惧任何代价”的决心，重塑了菲律宾的治安环境，为普通民众带来了安全感。

杜特尔特在外交上的强硬立场也赢得了不少人的支持,他与中国、俄罗斯等国的紧密关系被视为是菲律宾在国际舞台上“重新定位”的重要一步，有助于提升国家地位和经济发展，支持者们认为，杜特尔特敢于挑战传统盟友的领导地位，展现了菲律宾的独立自主精神，增强了民族自豪感。

反对者的立场：人权侵犯与治理失当

杜特尔特的反对者们则持截然不同的观点,他们批评杜特尔特政府的反毒品行动存在严重的人权侵犯问题，指责政府在执行过程中使用了过度的武力，导致大量平民死亡，反对者们引用国际人权组织的报告和目击者的证词，指出许多被杀的“毒贩”实际上是无辜平民，尤其是那些来自贫困社区的年轻人，他们认为，杜特尔特的“无差别”打击策略不仅没有解决根本问题，反而加剧了社会的不平等和分裂。

在治理层面,反对者们也对杜特尔特的领导能力表示质疑，他们指出，尽管犯罪率有所下降，但这更多是经济因素（如就业机会增加）和警察部门整体效率提升的结果，而非仅靠“血腥战争”所能实现，反对者们还批评杜特尔特政府在解决贫困、教育、医疗等社会问题上缺乏实质性进展，认为其政策过于短视且缺乏长远规划。

街头对峙：情绪的碰撞与理性的缺失

支持者与反对者的分歧最终在街头对峙中达到了高潮,2019年，一场由反对者发起的“人民起义”在马尼拉和其他城市迅速蔓延，数千人走上街头，高举标语和横幅，要求杜特尔特下台并改革政府政策，而支持者们则以同样激进的方式回应，他们组织起大规模的集会和游行，高呼“支持杜特尔特”的口号，试图用人数优势和铁杆忠诚来压制反对声音。

这些对峙不仅限于言语上的交锋,还时常伴随着肢体冲突和暴力事件，警方在维持秩序时也多次使用武力，导致双方均有伤亡，这种情绪化的对抗不仅没有解决问题，反而加剧了社会的紧张氛围和分裂情绪。

社会裂痕的深层原因：政治文化与价值观的冲突

杜特尔特支持者与反对者的对峙背后,折射出的是菲律宾社会深层次的政治文化与价值观冲突，以铁腕治理为特征的“强人政治”在菲律宾有着深厚的土壤，许多民众渴望强有力的领导来改变现状、带来改变；随着教育水平和民主意识的提高，越来越多的菲律宾人开始关注人权、法治和长期发展问题，他们认为过去的治理方式过于粗暴且缺乏透明度。

这种冲突不仅仅是关于个人或政策的争论,更是关于国家发展方向和未来愿景的不同理解，支持者倾向于保守和传统的治理模式，而反对者则更倾向于开放、包容和可持续发展的理念，这种价值观的差异在短期内难以调和，需要更广泛的社会对话和制度性改革来逐步解决。